----- Original Message -----

From: "CPE" <cpe@cpefarmers.org>

To: "CPEcentrale" <cpe@cpefarmers.org>

Sent: Monday, June 23, 2003 9:33 AM

Subject: Förhandlingarna om CAP-reformen fortsätter på onsdag (25 juni)

Förhandlingarna om CAP-reformen, ajournerades i torsdags (19 juni) kväll och återupptas på onsdag (25 juni) kl. 12.00.

För andra gången på tio dagar beslöt EU:s jordbruksministrar att bordlägga förhandlingarna om CAP-reformen, och kommer att återuppta förhandlingarna nu på onsdag igen. Huvudproblemen är; frågan om frikoppling av spannmålsstöden (Frankrike och Spanien har föreslagit en maximisiffra på 70% frikoppling mot 75% i en nyligen föreslagen kompromiss) ; frikopplingsförslagen i nötköttssektorn (flera delegationer har specifika krav, särskilt vad gäller slaktpremier) ; - obligatoriskt uteslutande av frukt och grönsaker, potatis och andra grödor föremål för speciella stöd (krav från Frankrike, Spanien, Italien, Belgien och Nederländerna); - sänkning av priserna på spannmål och mejeriprodukter.

Trots två kompromissförslag inom fyra dagar presenterade av det grekiska presidentskapet i veckan som gick så var dessa inte goda nog för att föra medlemsstaterna tillräckligt nära varandra för att åstadkomma en överenskommelse inför rådsmötet i Thessaloniki. Faktum är att klackarna sattes ned ännu hårdare när det senaste kompromissförslaget presenterades, troligen därför att det innehöll mycket litet nytt jämfört med den föregående kompromissen, och kanske också för att den franske presidenten under mötet mellan EU:s regeringschefer, i början av Thessalonikimötet, hårt angrep det sätt varpå CAP-reformen hanterade proplemen.

Efter Chirac's uttalande till sina kollegor bad Costas Simitis uppenbarligen sin jordbruksminister Georgios Drys att ajournera rådsdiskussionerna. "Kommission och medlemsstaterna måste mångdubbla sina ansträngningar för att nå en bättre kompromisslösning" i fråga om CAP-reformen, deklarerade Drys på torsdagskvällen, som en förklaring till ajournerandet av mötet. Kommissionär Franz Fischler sade att han bara hade att godta detta beslut, men förutspådde att den svåraste delen av arbetet med att komma överens återstår.

Frankrikes inställning, uppbackad av andra, minskar förhoppningarna om att komma överens inom Greklands ordförandeskapsperiod. Trots att förhandlingarna dagen innan såg ut att ha löpt ganska väl stod medlemsstaterna ännu fastare i sina positioner dagen efter när ordförandeskapets senaste kompromiss presenterades omkring kl. 15 på torsdagseftermiddagen. Efter utbyte av åsikter mellan Kommission och flera av delegationerna kring vissa element i det nya kompromissförslaget påpekade den franske ministern Hervé Gaymard att inget av hans lands krav hade kommit med i den nya texten och pläderade för att skjuta upp frikopplingen till 2007.

Han krävde också en maximisiffra för frikoppling satt till 70% för spannmål, ingen frikoppling alls för mjölken och för fårstöden och bara delvis frikoppling för slaktpremier (Frankrike vill ha 60% av stöden kopplade till produktionen). Gaymard upprepade sin vägran att gå med på en sänkning av spannmåls- och mjölkpriset och eftrefrågade t.o.m. en höjning av interventionstaket för smör till 80,000 ton (vilket Kommission hade hoppats kunna reducera till 30,000 ton). han försvarade Italiens krav på att nuvarande stöd för durumvete skulle bibehållas och påpekade nödvändigheten av att undanta sämre belägna områden från nedräkning av stöden (vilka redan uteslutets från frikoppling i kompromissförslagen).

Åtta medlemsländer (Spanien, Portugal, Italien, Finland, Belgien, Luxembourg, Irland Österrike) kritiserade sedan i varierande grad kompromissen; - Spanien, som talade om "ett steg tillbaka", var särskilt oroat över de senaste ideerna om modulering (80% av pengarna som sparades skulle gå till den stat i vilken de sparades in), vilket "skulle minska gemenskapen mellan länderna" och sade vidare att inga framsteg hade gjorts i fråga om frikopplingen; - Irland tyckte också att texten var "ett steg tillbaka"; - Finland tyckte att det nya förslaget var "sämre" än det föregående; - Luxembourg sa sig vara "på flera sätt emot" texten, huvudsakligen p.g.a. prisreduktionen som föreslagits för spannmål och mjölk.

Avslutningsvis sa grekiske jordbruksministern Drys att de olösta frågorna var i högsta grad av politisk natur varför det inte var nödvändigt lägga ned något arbete på tekniska lösningar innan jordbruksminstrarna möts igen kl. 12.00 på onsdag (25 juni).